Bản án 24/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

-

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật; Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Đơn khởi kiện của bà Võ Thanh V được gửi trực tiếp đến Tòa án, có hình thức và nội dung theo quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Bà Võ Thanh V yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Văn T. Người bị kiện là ông Nguyên Văn T có địa chỉ tại xã T, tỉnh Lâm Đồng.

Vì vậy, Tòa án nhân dân khu vực 11- Lâm Đồng đã thụ lý và đưa ra giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về việc xét xử vắng mặt: Nguyên đơn bà Võ Thanh V và bị đơn ông Nguyễn Văn T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Võ Thanh V và bị đơn ông Nguyễn Văn T là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà Võ Thanh V, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa ông Nguyễn Văn T và bà Võ Thanh V đã có thời gian chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn giữa ông bà nảy sinh theo như bà V trình bày là do bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên cãi vã to tiếng với nhau. Ông Nguyễn Văn T mỗi khi say rượu về nhà có hành vi chửi bới, xúc phạm và đánh bà nhiều lần. Vì không thể tiếp tục sống chung nên bà Võ Thanh V về nhà cha mẹ ruột ở phường P, tỉnh Lâm Đồng sinh sống, hai người đã không còn sống chung từ năm 2025 đến nay. Bà V 3 Thanh V yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn T, ông T đồng ý ly hôn và đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt ông. Xem xét tình trạng hôn nhân giữa bà Võ Thanh V và ông Nguyên Văn T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa bà Võ Thanh V và ông Nguyễn Văn T đã xảy ra mặc dù ông bà đã tìm nhiều cách hòa giải hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả và thực tế hiện nay, ông bà đã không còn tin tưởng, tôn trọng nhau. Quá trình giải quyết, bà V có yêu cầu ly hôn với ông T, ông T đồng ý ly hôn. Tại phiên tòa ông Nguyễn Văn T đề nghị xét xử vắng mặt, bà V có ý kiến vẫn kiên quyết ly hôn, chứng tỏ ông bà không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc, mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân giữa ông bà đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thanh V là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Bà Võ Thanh V giao cho ông Nguyễn Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Nguyễn Ngọc Thanh H, sinh ngày 15/10/2024. Ông Nguyễn Văn T đồng ý nuôi con. Xét yêu cầu nuôi con của ông Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử xét thấy trong thời gian ông bà không sống chung với nhau, ông Nguyễn Văn T là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông vẫn đảm bảo nuôi dạy con tốt. Để đảm bảo quyền lợi cho con về mọi mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho ông Nguyễn Văn T trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Nguyễn Ngọc Thanh H, sinh ngày 15/10/2024 là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vấn đề cấp dưỡng, ông Nguyễn Văn T yêu cầu bà Võ Thanh V cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng, bà Võ Thanh V đồng ý nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[5] Về tài sản chung: Không, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bà Võ Thanh V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.