Bản án 84/2026/HS-STBản án 84/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Điều tra viên, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 25/12/2025, tại khu vực đường T thuộc địa phận tổ C L, phường T, tỉnh Hưng Yên; bị cáo Nguyễn Duy L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3127 gam ma túy, loại Heroin, mục đích để sử dụng, bị Công an phường T, tỉnh Hưng Yên phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Nghiện ma tuý là tệ nạn đang được đấu tranh bài trừ ra khỏi đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Khoản 1, khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình (sửa đổi, bố sung năm 2025) sự quy định: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm: ...c) Heroine, C, 3 Methamphetamine, A, Ketamine, F, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam; ...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". '. Như vậy, hành vi trên của bị cáo Nguyễn Duy L đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đối, bố sung năm 2025).

[3]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Duy L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (sửa đối, bố sung năm 2025) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5].

Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo, giáo dục bị cáo, góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

[6]. Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản". Bị cáo có nhân thân xấu và có 01 tiền sự đều liên quan đến hành vi vi phạm về ma túy nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, số ma túy thu giữ trong vụ án còn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Duy L khai: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 25/12/2025, L gặp và mua số ma túy trên của người phụ nữ, không biết tên, địa chỉ tại khu vực chợ B thuộc địa phận tổ D Q, phường T, tỉnh Hưng Yên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H không có căn cứ để điều tra, xác minh, xử lý.

[9]. Về vấn đề khác: Quá trình điều tra Nguyễn Duy L, khai nhận: Ngày 24/12/2025, L có sử dụng trái phép chất ma túy tại khu vực đê sông T thuộc địa phận tổ A B, phường T, tỉnh Hưng Yên. Kết luận giám định số 2140/KL-KTHS ngày 30/12/2025 của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Trong mẫu nước tiểu gửi giám định có tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của ma túy, loại Heroin.

Tuy nhiên, L chưa đi cai nghiện bắt buộc hay tự nguyện cai nghiện và không điều trị nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế.

Vì vậy, không có căn cứ xử lý đối với L về tội "Sử dụng trái phép chất ma túy" quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự. Công an phường T, tỉnh Hưng Yên đã xử phạt vi phạm hành chính đối với L. Đối với người đàn ông lái xe ôm chở Nguyễn Duy L: L không quen biết và cũng không nói cho người lái xe ôm biết mục đích của L là đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H không có căn cứ đế điều tra, xác minh, xử lý.

[10]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy L phải nộp án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật.

[11]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Duy L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.