Bản án 06/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Ánh N xin ly hôn anh Trần Trọng V có địa chỉ nơi thường trú tại xã L, tỉnh Hưng Yên và hiện tại anh V đang lao động tại Nhật Bản. Qua lời khai của chị N, ông Đ (bố anh V) thì anh V đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, Tòa án đã 02 lần yêu cầu ông Đ cung cấp địa chỉ của anh V nhưng ông Đ không cung cấp được. Như vậy, bị đơn anh V được xác định ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án đã yêu cầu người thân thích của anh V là ông Đ cung cấp địa chỉ nhưng không có kết quả, thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân 3 sự và hướng dẫn tại Điều 10 (Giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ) Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 8 - Hưng Yên. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự. Kết quả xác minh việc xuất cảnh của anh Trần Trọng V theo Công văn số 1255/XNC ngày 02/12/2025 của Phòng Q, Công an tỉnh H cung cấp: anh Trần Trọng V được cấp 01 hộ chiếu số C351398; hạn HC: 15/6/2027; tình trạng HC: hiện hành. Xuất nhập cảnh 09 lần qua cửa khẩu Sân bay quốc tế N1; lần xuất cảnh gần nhất là ngày 21/8/2025, chưa có thông tin nhập cảnh vào Việt Nam. Nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Bị đơn đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[2] Về nội dung: quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Ánh N và anh Trần Trọng V xây dựng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng tính tình không hợp, quan điểm sống bất đồng. Chị N, anh V đã ly thân từ ngày 12/01/2025 đến nay không quan tâm nhau. Xét mâu thuẫn giữa chị N và anh V đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của chị N, xử cho chị N được ly hôn anh V là phù hợp với các Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình. Về quan hệ con chung và quan hệ tài sản: chị N khai không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Anh V không có ý kiến, yêu cầu gì về con chung và tài sản nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[3] Về án phí: chị N phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.