Bản án 23/2026/HS-STBản án 23/2026/HS-ST

như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người làm chứng anh Hà X T, anh Phạm T P, anh Trần Q Đ; phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, do Công an huyện Đ (nay là Công an đặc khu Đ) lập cùng ngày 21/10/2023, phù hợp với Kết luận giám định số 1569/KL- KTHS và 1570/KL-KTHS ngày 29/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: vào ngày 21/10/2023 tại cơ sở kinh doanh Pub Lai Zai, thuộc khu A, thị trấn C, huyện Đ (nay là đặc khu Đ), tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Lê Tr T đã giúp sức cho Hà X T tổ chức, đưa trái phép chất ma túy nước vui (Methamphetamine, MDMA) vào cơ thể của Phạm T P, Hoàng T T, Nguyễn T T, Phạm V P, Trần Q Đ, Nguyễn T A, Vũ T L, Vũ D T, Nguyễn T T, Nguyễn M K, Nguyễn A T, Đỗ T P, Bùi T H H, Phạm T B, Lê T N, Nguyễn V T, Phan D N T, Lê T T, Lê T O, Lê V H, Bùi D K; tổ chức, đưa trái phép chất ma túy Ketamine cho Phạm T P, Phạm V P, Nguyễn V T, Vũ D T, Vũ T L, Nguyễn M K, Phạm N T A, Triệu M A, Lê T N. Do hành vi của bị cáo xảy ra vào ngày 21 tháng 10 năm 2023, nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự thì hành vi nêu trên của bị cáo Lê Tr T đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. 6

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: ……. b) Đối với 02 người trở lên;”

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Việc bị cáo tổ chức cho những người khác sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ tiếp tay cho những đối tượng buôn bán ma túy mà còn gây tổn hại cho sức khỏe của chính những người sử dụng, reo rắc tệ nạn xã hội. Bị cáo đã thành niên, hiểu rõ tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội; do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của mình gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích răn đe riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: - Về tình tiết tặng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. - Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; trong thời gian sinh sống tại nước ngoài, dưới sự vận động của gia đình và sự nhận thức của bản thân, bị cáo đã tự nguyện từ Campuchia trở về Việt Nam qua Cửa khẩu quốc tế Mộc Bài (tỉnh Tây Ninh) đầu thú, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Xét vai trò của bị cáo trong vụ án thấy: đây là vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo là người tiếp nhận ý chí của Hà X T (là bị cáo có vai trò đầu vụ đã bị xử phạt tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh) pha chế ma túy nước vui cho Hà X T đem ra mời mọi người sử dụng, nên là đồng phạm với vai trò giúp sức.

[6] Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử thấy: bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội là người giúp sức trong vụ án đồng phạm, có vai trò không đáng kể; bị cáo đã bị kết án nhưng đã được xoá án tích.

Do đó, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự, thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối với Hà X T, Phạm T P, Nguyễn V T, Trần Q Đ, Nguyễn C M, Phạm Ng T A, Đỗ T P, Nguyễn T T, Vũ T L, Trương M H, Nguyễn M K, Phạm V P, Vũ D T và Nguyễn D H đã bị xét xử theo Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực A - Quảng Ninh), nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

[9] Về vật chứng của vụ án: đã được giải quyết tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2025/HS-ST ngày 21/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Ninh (nay là Tòa án nhân dân khu vực A - Quảng Ninh), nên không đề cập xử lý. [10 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp 7 luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.