Bản án 36/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

-

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật; Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: - Đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim H được gửi trực tiếp đến Tòa án, có hình thức và nội dung theo quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Bà Nguyễn Thị Kim H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Hồ Văn G. Người bị kiện là ông Hồ Văn Giàu C địa chỉ tại huyện H, tỉnh Bình Thuận.

Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Lâm Đồng) đã thụ lý và đưa ra giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về việc xét xử vắng mặt: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn ông Hồ Văn G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim H và bị đơn ông Hồ Văn G là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim H, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa ông Hồ Văn G và bà Nguyễn Thị Kim H đã có thời gian chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn giữa ông bà nảy sinh theo như bà Nguyễn Thị Kim H trình bày là do bất đồng quan điểm nên vợ chồng thường xuyên cãi vã to tiếng với nhau. Ông Hồ Văn G sống không có trách nhiệm với vợ con, thường xuyên nhậu nhẹt, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Ông Hồ Văn G thường hay nhậu nhẹt say sin rồi về nhà kiếm chuyện chửi bới, đánh đập bà Nguyễn Thị Kim H, hai vợ chồng đã xảy ra cãi vả, xích mích nhau, tình cảm vợ chồng ngày càng lạnh nhạt. Bà Nguyễn Thị Kim H đã nhiều lần khuyên ngăn ông Hồ Văn G để hai vợ chồng cùng nhau nuôi dạy con cái và mong ông G thay đổi nhưng ông G vẫn chứng nào tật nấy. Bà H và ông G đã mạnh ai nấy sống từ tháng 01/2024 đến nay. Quá trình giải quyết, ông Hồ Văn G không đến Tòa trình bày ý kiến. Xem xét tình trạng hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Kim H và ông Hồ Văn G, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa bà H và ông G đã xảy ra mặc dù ông bà đã tìm nhiều cách hòa giải hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả và thực tế hiện nay, ông bà 3 đã không còn tin tưởng, tôn trọng nhau. Quá trình giải quyết, ông Hồ Văn G vắng mặt không đến Tòa trình bày ý kiến. Tại phiên tòa ông G vẫn vắng mặt, bà H vẫn kiên quyết ly hôn, chứng tỏ ông bà không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc, mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân giữa ông bà đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Kim H là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim H yêu câu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Hồ Anh K, sinh năm 2019. Xét yêu cầu nuôi con của bà Nguyễn Thị Kim H, Hội đồng xét xử xét thấy trong thời gian ông bà mạnh ai nấy sống, bà Nguyễn Thị Kim H là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung cháu Hồ A K, bà vẫn đảm bảo nuôi dạy con tốt. Đế đảm bảo quyền lợi cho con về mọi mặt nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao cho bà Nguyễn Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung: Hồ Anh K, sinh năm 2019 là phù hợp theo quy định tại Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Vân đề cấp dưỡng, nguyên đơn bà Nguyên Thị Kim H không yêu cầu ông Hồ Văn G phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bà Nguyễn Thị Kim H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.