Bản án 28/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

-

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, ý kiến của Kiểm sát viên, các quy định của pháp luật; Tòa án nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: 3 - Đơn khởi kiện của bà Bùi Ngọc T được gửi trực tiếp đến Tòa án, có hình thức và nội dung theo quy định tại Điều 189 của Bộ luật tố tụng dân sự; - Bà Bùi Ngọc T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Nguyễn Trần Q. Người bị kiện là ông Nguyễn Trần Q có địa chỉ tại xã M, huyện H, tỉnh Bình Thuận (nay là xã H, tỉnh Lâm Đồng).

Vì vậy, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11, tỉnh Lâm Đồng) đã thụ lý và đưa ra giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về việc xét xử vắng mặt: Bị đơn ông Nguyễn Trần Q có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn ông Nguyễn Trân Q là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về hôn nhân: Xét yêu cầu ly hôn của bà Bùi Ngọc T, Hội đồng xét xử xét thấy: Giữa ông Nguyễn Trần Q và bà Bùi Ngọc T đã có thời gian chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn giữa ông bà nảy sinh theo như bà T trình bày là do bất đồng quan điểm về nhiều vấn đề trong cuộc sống nên thường xuyên cãi vã to tiếng với nhau, những lúc đó ông Q thường xuyên đánh đập bà. Năm 2021 vì không thể tiếp tục sống chung nên ông Nguyễn Trần Q về nhà cha mẹ ruột tại thôn P, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận (nay là thôn P, xã T, tỉnh Lâm Đồng) sinh sống, hai người đã không còn sống chung từ đó cho đến nay. Quá trình giải quyết, ông Nguyễn Trần Q đồng ý ly hôn với bà Bùi Ngọc T. Xem xét tình trạng hôn nhân giữa bà Bùi Ngọc T và ông Nguyễn Trần Q, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mâu thuẫn giữa bà T và ông Q đã xảy ra mặc dù ông bà đã tìm nhiều cách hòa giải hàn gắn nhưng vẫn không có kết quả và thực tế hiện nay, ông bà đã không còn tin tưởng, tôn trọng nhau. Bà T và ông Q vẫn bất đồng, vẫn không hoà giải hàn gắn được với nhau. Tại phiên toà, ông Nguyễn Trần Q vắng mặt, bà Bùi Ngọc T vẫn kiên quyết ly hôn, chứng tỏ ông bà không có thiện chí hàn gắn hạnh phúc, mâu thuẫn trong đời sống hôn nhân giữa ông bà đã thật sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Bùi Ngọc T là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: Bà Bùi Ngọc T và ông Nguyễn Trần Q có với nhau 03 con chung: Nguyễn Gia H, sinh năm 2008, Nguyễn Minh Đ, sinh năm 2012 và Nguyễn Như Ý, sinh năm 2015. Khi ly hôn, nguyện vọng của bà Bùi Ngọc T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung chưa thành niên: Nguyễn Minh Đ, sinh năm 2012; giao cho ông Nguyễn Trần Q trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung: Nguyễn Gia H, sinh năm 2008 và Nguyễn Như Ý, sinh năm 2015. Ông Nguyễn Trân Q đồng ý nuôi dưỡng 02 con chung: Nguyễn Gia H, sinh năm 2008 và Nguyễn Như Ý, sinh năm 2015. Xem xét yêu cầu nuôi con của bà Bùi Ngọc T và ý kiến của ông Nguyễn Trần Q, Hội đồng xét xử xét thấy trong thời gian ông bà không sống chung với nhau, bà Bùi N 4 T là người trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung chưa thành niên là cháu Nguyễn Minh Đ, ông Nguyễn Trần Q là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung: Nguyễn Gia H, sinh năm 2008 và Nguyễn Như Y, sinh năm 2015 ông bà vẫn đảm bảo nuôi dạy con tốt. Bên cạnh đó, cháu Nguyễn Minh Đ có nguyện vọng được ở cùng mẹ, cháu Nguyễn Gia H và Nguyễn Như Ý có nguyên vọng được ở với ba. Xét thấy đây là nguyện vọng của con từ đủ 7 tuổi trở lên nên Hội đồng xét xử chấp nhận: Giao cháu Nguyễn Minh Đ cho bà Bùi Ngọc T; giao 02 cháu Nguyễn Gia H và cháu Nguyễn Như Ý cho ông Nguyễn Trân Q trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Vấn đề cấp dưỡng, nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

[5] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xét việc đề nghị của đại diện Viện kiêm sát phù hợp với những phân tích nhận định nêu trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, bà Bùi Ngọc T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.