Bản án 163/2025/HSSTBản án 163/2025/HSST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiếm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội, Kiếm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ, lời khai của người liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 20h 30' ngày 25/7/2025, Nguyễn Văn C, Trần Mạnh C1, Đoàn Xuân T1, Nguyễn Văn Đ và La Văn L1 có hành vi đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh "Liêng" tại thùng xe ô tô tải BKS 29H-541.42 đang đỗ ở vị trí cửa xuất nhập hàng số 7 của kho lạnh A, khu công nghiệp Q thuộc thôn H, xã Q, thành phố Hà Nội. Đến 23h 30' cùng ngày thì bị tổ công tác công an xã Q phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là: 11.360.000đồng. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội "Đánh bạc". Viện kiếm sát nhân dân khu vực 7- Hà Nội truy tố các bị cáo theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình là có căn cứ. Đây là vụ án có đồng phạm dạng giản đơn. Trong vụ án này, Nguyễn Văn C là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ và trực tiếp tham gia đánh bạc cùng Trần Mạnh C1, Đoàn Xuân T1, Nguyễn Văn Đ, La Văn L1 với vai trò tích cực. Bị cáo Đoàn Xuân T1 là người chuẩn bị công cụ và trực tiếp tham gia đánh bạc từ đầu cùng Nguyên Văn C và Trần Mạnh C1.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt bổ sung: 5 Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ xác định: Bị cáo Nguyễn Văn C, Trần Mạnh C1, Đoàn Xuân T1, Nguyễn Văn Đ, La Văn L1 không phải chịu các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo Trần Mạnh C1, Đoàn Xuân T1, Nguyễn Văn Đ, La Văn L1 phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Riêng bị cáo La Văn L1 gia đình có Giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn C đã có 01 tiền án năm 2019 bị Toà án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội "Đánh bạc". Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, đã được xoá án tích nên lần phạm tội này xác định bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương là lao động chính trong gia đình, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, phải nuôi con nhỏ nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo Điêm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo đều là lao động phố thông, trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế, số tiền đánh bạc có giá trị không lớn. Các bị cáo đều có nhân thân tốt, bị cáo Nguyễn Văn C có 01 tiền án nhưng đã được xoá án tích nên được xác định là không có tiền án, tiền sự. Hiện nay các bị cáo đều đang được tại ngoại và có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo được cải tạo ngoài xã hội dưới sự giúp đỡ, giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, các bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000đồng đến 50.000.000đồng. Quá trình điều tra và tại phiên toà xác định các bị cáo đều là lao động chính trong gia đình, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bố sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Cần tịch thu tiêu huỷ: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài cũ đã qua sử dụng; 01 tấm gỗ ép kích thước (110x90)cm thu giữ của các bị cáo. Tài sản có liên quan đến tội phạm có giá trị sử dụng là số tiền 11.360.000đồng thu giữ của các bị cáo cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thấm theo quy định của pháp luật. 6

[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.