Bản án 48/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi thẩm tra xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Võ Kim N và anh Nguyễn Thanh N1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang vào ngày 01/3/2022. Ngày 24/10/2025, chị N khởi kiện yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Thanh N1 đây là tranh chấp ly hôn được quy định tại Điều 51 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Hình thức và nội dung đơn khởi kiện đúng quy định tại Điều 189 Bộ luật tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Thanh N1 cư trú tại khu phố T, phường T, tỉnh Đồng Tháp, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu Vực 1, tỉnh Đồng Tháp. Nguyên đơn chị Võ Kim N có đơn xin vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Thanh N1 đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng không có mặt để dự phiên tòa mà không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị N và anh N1 theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Kim N và anh Nguyễn Thanh N1 được Ủy ban nhân dân UBND xã T, thành phố M, tỉnh Tiền Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 09, ngày 01/3/2022 nên xác định hôn nhân của anh, chị là hợp pháp. Tại đơn khởi kiện và bản tự khai, chị Võ Kim N trình bày. Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc cho đến đầu năm 2025 thì thường cự cãi.

Xét thấy, mẫu thuẫn vợ chồng đã quá nghiêm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục 3 đích hôn nhân không đạt được. Anh, chị không còn tình cảm gì và đã ly thân từ tháng 02/2025 đến nay.

Xét thấy, từ khi thụ lý vụ án cho đến phiên tòa xét xử hôm nay, Tòa án đã triệu tập anh Nguyễn Thanh N1 đến để tham dự, nhưng anh N1 vắng mặt không có lý do, nên không đưa ra được một biện pháp cụ thể nào để hàn gắn lại mối quan hệ vợ chồng. Việc anh N1 không đến dự phiên toà là mặc nhiên từ bỏ cơ hội để vợ chồng đoàn tụ với nhau. Hiện tại, chị N trình bày không còn tình cảm, không muốn tiếp tục chung sống đời sống vợ chồng với anh N1 nên đã nộp đơn ly hôn và vẫn cương quyết ly hôn, cho thấy cuộc sống vợ chồng anh, chị đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị N theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Trong quá trình giải quyết và tại bản tự khai chị N trình bày, trong thời kỳ hôn nhân anh, chị có 01 con chung Nguyễn Ngọc K A, sinh ngày 19/8/2021. Khi ly hôn, chị N yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

Xét thấy, theo trình bày của chị N hiện tại cháu Kim A đang sống cùng mẹ. Để tránh xáo trộn cuộc sống của cháu và xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu của chị N, giao cháu Nguyễn Ngọc K A, sinh ngày 19/8/2021 cho chị N trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật.

[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Võ Kim N không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Võ Kim N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[6] Xét đề nghị của Đại diện viện kiểm sát nhân dân Khu Vực 1, tỉnh Đồng Tháp là có cơ sở và phù hợp với quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Chị Võ Kim N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.