Bản án 22/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tranh chấp hôn nhân gia đình giữa chị Phùng Thị C2 và anh Nguyễn Bá S là tranh chấp hôn nhân và gia đình. Bị đơn có nơi cư trú cuối cùng trước khi đi xuất khẩu lao động là tại thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Nay là: Thôn Đ, xã P, tỉnh Hưng Yên, hiện đang sinh sống và làm việc tại nước ngoài. Qua lời khai của chị C, ông T1 (bố anh S) thì anh S đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, Tòa án đã 02 lần yêu cầu ông T cung cấp địa chỉ của anh S nhưng ông T không cung cấp được. Như vậy, bị đơn anh S được xác định ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ và thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ.

Căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự và hướng dẫn tại Điều 10 (Giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ) Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyêt vụ việc về hôn nhân và gia đình thì thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân khu vực 8, tỉnh Hưng Yên. Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh S như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa… nhưng anh S vắng mặt không có lý do. Chị C có đơn xin xét xử vắng mặt.

Vì vậy, Toà án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. 4 Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện việc thu thập chứng cứ, xác minh về tình trạng hôn nhân, điều kiện nuôi dưỡng con chung và địa chỉ của bị đơn, vì vậy Viện kiểm sát tham gia phiên toà là đúng theo Điều 21 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Xét thấy, quan hệ hôn nhân của chị C, anh S được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân dân thị trấn A, huyện Q, tỉnh Thái Bình, nay là xã P, tỉnh Hưng Yên vào ngày 02/5/2018 là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại gia đình bố mẹ đẻ anh S và lao động tự do. Năm 2020 anh S đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, cuối năm 2024 anh S trở về nước, trong thời gian này giữa anh S và chị C phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp bất đồng quan điểm sống. Sau thời gian về nước được 01 tháng thì anh S tiếp tục sang Đài loan và ra ngoài lao động tự do, không gọi điện hoặc về thăm vợ con. Tháng 7/2025 chị C đã đưa con chung trở về quê tại tỉnh Lào Cai sinh sống và sống ly thân cho đến nay. Còn đối với anh S quá trình giải quyết vụ kiện, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ để anh S biết và đến Tòa án tham gia hòa giải, vợ chồng có cơ hội gặp gỡ trở về đoàn tụ, nhưng anh S vắng mặt. Như vậy anh S không có thiện chí hàn gắn quan hệ vợ chồng. Qua xác minh thân nhân anh S và cơ sở thôn Đ, xã P, tỉnh Hưng Yên đều đề nghị Tòa án căn cứ vào thực trạng hôn nhân để giải quyết yêu cầu của chị C theo quy định của pháp luật. Điều đó chứng tỏ cuộc sống tình cảm vợ chồng giữa chị C và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, cần căn cứ vào Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị C được ly hôn anh S là có căn cứ.

[3] Về quan hệ con chung: Chị C và anh S có 01 con chung là Nguyễn Thùy C1, sinh ngày 30/6/2018. Xét nguyện vọng của chị C về nuôi dưỡng con chung cho thấy con chung được chị C trực tiếp nuôi dưỡng chu đáo kể từ khi anh S đi lao động tại Đài Loan cho đến nay, hiện tại cháu C1 đang sinh sống và ổn định học tập tại nơi cư trú cùng chị C, bản thân cháu C1 có đơn gửi Tòa án bày tỏ nguyện vọng xin được ở với mẹ. Vì vậy cần xử giao con chung cho chị C được trực tiếp nuôi dưỡng, chị C không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị C và anh S không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Chị C phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.