Bản án 12/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hô sơ vụ án đã được thâm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiên đê nghị của đại diện Viện kiêm sát và của các đương sự, Tòa án nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: [1.1]. Về quan hệ pháp luật: Theo nội dung đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Thị N và trong quá trình giải quyêt vụ án Hội đông xét xử nhận thây bà N yêu câu Tòa án giả. quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình, do các bên khởi kiện tranh chấp "Ly hôn, tranh châp nuôi con khi ly hôn" được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. 2 [1.2]. Về thẩm quyền giải quyết: Do nguyên đơn bà Thị N khởi kiện yêu câu ly hôn với ông Điều D, địa chỉ cư trú của ông D tại: Tô C, âp F, xã N, tỉnh Đông Nai nên Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đồng Nai có thẩm quyền thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định theo điểm a, khoản 1 Điều 35 (được sửa đổi, bổ sung tại khoản 2 Điều 1 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điêu của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án 2025) và điểm b khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. [1.3]. Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng quy định của pháp luật. 12]. Về nội dung giải quyết vụ án: [2.1]. Vê quan hệ hôn nhân: Bà Thị N và ông Điêu D đã đăng ký kêt hôn vào ngày 21/02/2012 tại Uy ban nhân dân xã N, huyện C, tinh Bình Phước (nay là xã N, tinh Đông Nai). Việc kêt hôn là hoàn toàn tự nguyện không ai ép buộc, đe dọa, lừa dôi. Do đó căn cứ vào Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân gia đình thì hôn nhân giữa bà N và ông D là hợp pháp. Trong quá trình chung sống bà N cho rằng nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm không có tiếng nói chung, đồng thời bà N đã dọn ra sống riêng từ năm 2025 đến nay. Về phía ông D cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn tuy nhiên ông muốn hòa giải, hàn gắn với bà N Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ tuy nhiên hòa giải không thành. Trong quá trình giải quyết vụ án các bên không hòa giải được với nhau vì hai bên đều xác nhận các bên có mâu thuẫn không thể hòa giải. Bà N yêu cầu Tòa án không tiếp tục hòa giải cho ông bà. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà N và ông D là có thật, đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ vào Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà N. [2.2]. Về con chung: Trong quá trình chung sống bà N và ông D có 01 con chung tên Điểu Thị N L, sinh ngày 09/10/2011. Cháu L hiện tại đang sống cùng mẹ là bà N và tại biên bản lấy lời khai cháu L vào ngày 19/11/2025, cháu L có nguyện vọng sống cùng mẹ. Nhận thấy bà N có nơi cư trú ổn định, có thu nhập đủ nuôi con và xét nguyện vọng của cháu L, Hội đồng xét xử xét thấy cần giao cháu Điểu Thị N L, sinh ngày 09/10/2011 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. [2.3]. Vê câp dưỡng nuôi con: Không yêu câu Tòa án giải quyêt nên Hội đông xét xử không xem xét giải quyêt [2.4]. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết [2.5]. Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. [2.6]. Về án phí hôn nhân sơ thấm: Bà Thị N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Ông D không phải chịu án phí sơ thẩm.