Bản án 252/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Theo đơn khởi kiện của bà Lê Thị T và căn cứ khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; bị đơn ông Hoàng Anh T cư trú tại phường Phú Thủy, tỉnh Lâm Đồng nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng.

[2] Về nội dung vụ án: [2.1] Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị T và ông Hoàng Anh T là vợ chồng do có đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (nay là phường Phú Thủy, tỉnh Lâm Đồng). Quá trình giải quyết vụ án, bà Lê Thị T và ông Hoàng Anh T đều xác định không còn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn đã trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc; bà Lê Thị T yêu cầu được ly hôn, ông Hoàng Anh T không đồng ý ly hôn nhưng không vì mục đích muốn hàn gắn tình cảm với bà Lê Thị T. 3 Hội đồng xét xử xét thấy, mục đích hôn nhân để xây dựng một gia đình hạnh phúc giữa bà Lê Thị T và ông Hoàng Anh T không đạt được, mâu thuẫn hôn nhân đã thật sự trầm trọng nên căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần giải quyết cho bà Lê Thị T ly hôn với ông Hoàng Anh T. [2.2] Về con chung: Con chung của nguyên đơn và bị đơn là cháu Hoàng Lê A T có nguyện vọng được ở với mẹ là bà Lê Thị T, nhưng tại phiên tòa bà Lê Thị T và ông Hoàng Anh T thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con chung, theo đó thống nhất giao con chung cho ông Hoàng Anh T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đảm bảo được quyền lợi của con chung nên Hội đồng xét xử công nhận. [2.3] Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét; trường hợp có tranh chấp thì sẽ được Tòa án giải quyết bằng vụ án dân sự khác.

[3] Về án phí: Bà Lê Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.

[4] Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Lâm Đồng tại phiên tòa có căn cứ, phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Vì các lẽ trên, Căn cứ:

Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 4 và Điều 6 Nghị quyết số 01/2025/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị T.

1. Về quan hệ hôn nhân: bà Lê Thị T được ly hôn ông Hoàng Anh T.

2. Về nuôi con chung: Công nhận sự thỏa thuận của bà Lê Thị T và ông Hoàng Anh T về việc nuôi con chung, theo đó bà Lê Thị T đồng ý giao 01 con chung chưa thành niên tên Hoàng Lê A T (giới tính: Nữ) – sinh ngày 16/6/2016 cho ông Hoàng Anh T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Lê Thị T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai 4 thu tiền tạm ứng án phí số 0006371 ngày 23/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Bà Lê Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.