Bản án 05/2026/HS-STBản án 05/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Khánh N là người nghiện chất ma túy, đã được điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng Methadone từ ngày 07/5/2024 đến ngày 04/6/2024 nhưng tự ý chấm dứt điều trị nghiện từ ngày 05/6/2024. Đến ngày 19/9/2025, bị cáo lại tiếp tục sử dụng trái phép ma túy, loại Heroin, bị phát hiện dương tính với ma túy tại Thôn C, xã B, tỉnh Quảng Ngãi trong cùng ngày.

Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ngãi truy tố bị cáo về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không những ảnh hưởng đến sức khỏe của con người mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác; là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và Nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử và bị công an xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo đã từng bị Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng sau khi tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy bằng chất thay thế, bị cáo không vượt qua được cám dỗ của bản thân, vẫn cố tình thực hiện tội phạm sử dụng trái phép chất ma túy, điều đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, ý thức tự cải tạo kém.

Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa là cần thiết, mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, nhằm góp phần tăng cường tính răn đe, bảo đảm hiệu lực của việc cai 4 nghiện ma túy và đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy, bảo đảm trật tự an toàn xã hội.

[4]

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với một túi niêm phong dán kín có mã số PS 2 23022309, bên trong có chứa 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 02 bơm kim tiêm cùng toàn bộ vỏ bao gói, là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động màu vàng, mặt lưng có chữ “SAMSUNG”, bên trong có gắn 01 (một) thẻ sim có chữ số “8401 2408 3328 9571” và 01 (một) thẻ sim có chữ số “89840 48000 92570 9376, 01 (một) ví da màu đen và 01 tờ tiền, loại tiền polime mệnh giá 10.000 đồng, là tài sản cá nhân của bị cáo N, không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo N.

[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Trần Khánh N, do chưa xác minh được thông tin, lý lịch; hành vi của người này không thay đổi bản chất hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau. Đối với hành vi tàng trái phép chất ma túy của Trần Khánh N với khối lượng là 0.03gam, loại ma túy Heroin, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm Tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi xử phạt vi phạm hành chính là căn cứ.

[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.