Bản án 07/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ kêt quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đông xét xử nhận định:

[1] Chị Phan Thị T có đơn đê nghị xét xử văng mặt. Anh Nguyên Tiên Đ được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Do đó, phiên tòa được tiến hành vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Chị Phan Thị T cho rằng quá trình chung sống thời gian đầu, vợ chồng sống khá hạnh phúc. Sau một thời gian thì vợ chồng thường xuyên cãi nhau vì không cùng quan điểm sống, cách làm kinh tế và sinh hoạt gia đình. Tình trạng mâu thuẫn càng ngày càng trầm trọng hơn, chị không còn tình cảm vợ chồng với anh Đ. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 03/2025 cho đến nay. Từ khi không còn chung sống với nhau, vợ chồng mỗi người có cuộc sống riêng, không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay, chị T yêu cầu được ly hôn với anh Đ vì mâu thuẫn trâm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập anh Đ đến làm việc nhiều lần nhưng anh Đ đều vắng mặt. Đồng thời, anh Đ cũng không tham gia phiên tòa xét xử vụ án để trình bày ý kiến của mình về quan hệ hôn nhân giữa vợ 2 chồng. Điều đó cho thấy anh Đ không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng và quan hệ hôn nhân với chị T. Qua các tình tiết của vụ án nêu trên, xét thấy tình trạng hôn nhân của chị T và anh Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Vì vậy, chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh Đ là có căn cứ

[3] Về con chung: Chị T và anh Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Gia H - sinh ngày 26/7/2022, hiện nay đang do chị T nuôi dưỡng. Chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng cho con. Xét yêu cầu của chị T là phù hợp nên chấp nhận.

[4] Về nợ chung: Chị T khai vợ chồng không có nợ chung, còn anh Đ thì không có lời trình bày về nợ chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[5] Về tài sản chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản chung, anh Đ không có lời trình bày về tài sản chung, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này. Các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết trong một vụ án khác theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Chị Phan Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.