Bản án 36Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
1. Căn cứ: - Khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điêu 147, Điêu 273 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điêu 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025. - Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật hôn…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thấm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Tại quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2025/QĐST-DS ngày 28/11/2025 đã xác định quan hệ pháp luật tranh châp là "Tranh châp vê ly hôn, nuôi con" ', qua thâm tra tài liệu chứng cứ và các đương sự xác định yêu câu của mình tại phiên Tòa, Hội đông xét xử thây răng đây là "Tranh châp vê ly hôn, nuôi con" được quy định tại khoản 1 Điêu 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi cư trú tại xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025 thì Tòa án nhân dân khu vực 12 - Lâm Đồng có thẩm quyền giải quyết.
[2] Về yêu cầu của các đương sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo lời khai của chị Nguyên Thị Thanh M và các tài liệu có tại hồ sơ thì chị M và anh Hồ Văn T sống chung vợ chồng có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Đức nay là xã Hàm Thuận, tỉnh Lâm Đồng nên là hôn nhân hợp pháp. Chị Nguyễn Thị Thanh M khai nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là do không hợp ý hay cãi nhau, anh T thường xuyên đánh chị. Trong quá trình giải quyết vụ án anh Hồ Văn T không chịu ly hôn mà cho rằng còn thương vợ con nhưng anh T không có giải pháp nào để hàn gắng hạnh phúc gia đình, hôn nhân hạnh phúc phải xuất phát từ tình cảm tự nguyện của hai bên, nhưng chị M xác định không còn tình cảm gì với anh T nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Từ nguyên nhân nêu trên Hội đồng xét xử thấy rằng tình trạng hôn nhân của chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Hồ Văn T trầm trọng, đời sống chung không thế kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Thanh M.
3. Về con chung: Chị Nguyễn Thị Thanh M khai phù hợp các tài liệu có tại hô sơ là vợ chông có 01 con chung tên Hô Nguyên B N - sinh ngày 05/02/2023, khi ly hôn chị Nguyên Thị Thanh M đông ý giao con cho anh Hô Văn T nuôi dưỡng và anh Hồ Văn T cũng đồng ý nuôi con tên Hồ Nguyễn B N - sinh ngày 05/02/2023 và không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận này.
4. Về tài sản và nợ: Chị Nguyễn Thị Thanh M không yêu cầu giải quyết nên Tòa không xem xét.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Chị Nguyễn Thị Thanh M là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn so thẩm. Anh Hồ Văn T không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Quyết định
1. Căn cứ: - Khoản 1 Điều 28, điêm a khoản 1 Điều 35 và điêm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điêu 147, Điêu 273 Bộ luật tô tụng dân sự năm 2015 và khoản 2 Điêu 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025. - Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. - Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên xử: Vê quan hệ hôn nhân: Châp nhận yêu câu xin ly hôn của Nguyễn Thị Thanh M với anh Hồ Văn T. Chị Nguyễn Thị Thanh M được ly hôn với anh Hồ Văn T Về con chung công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Chị Nguyễn Thị Thanh M đông ý giao cháu Hô Nguyên B N - sinh ngày 05/02/2023 cho anh Hô Văn T trực tiếp nuôi dưỡng, anh Hồ Văn T đồng ý nuôi dưỡng cháu Hồ Nguyễn B N và không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị Thanh M có quyền và nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3. Về án phí, lệ phí: Chị Nguyễn Thị Thanh M là nguyên đơn phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, chị Nguyễn Thị Thanh M đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0006297 ngày 22/10/2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng nên không phải nộp nữa. 3 Anh Hồ Văn T không phải chịu án phí dân sự sơ thấm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Thanh M và anh Hồ Văn T có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án (16/12/2025). "Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điêu 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điêu 6, 7, Ta và 9 Luật Thi hành án dân sự; thơi hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điêu 30 Luật Thi hành án dân sự"