Bản án 169/2025/HS-STBản án 169/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Lâm Đồng và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình 3 điều tra và tại phiên tòa ị cáo Phan Thị Kim H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ uộc tội đối với ị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, ị cáo Phan Thị Kim H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của ị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của ị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 21 giờ 20 phút ngày 14/6/2025, tại đoạn đường H thuộc khu phố 11, phường P, tỉnh Lâm Đồng, Phan Thị Kim H có hành vi cất giấu trái phép 6,0808 gam Methamphetamine trong túi xách màu hồng mang theo trên người nhằm để sử dụng thì ị phát hiện, ắt quả tang. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ị cáo nhận thức được tác hại nguy hiểm của ma túy đối với người sử dụng và nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng chất ma túy là trái pháp luật nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên ị cáo đã mua ma túy và cất giấu nhằm mục đích ản thân sử dụng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, tàng trữ 6,0808 gam Methamphetamine, đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10 - Lâm Đồng đã truy tố ị cáo Phan Thị Kim H về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [3 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của ị cáo: Hành vi của ị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, làm phức tạp tình hình an ninh trật tự ở địa phương, là nguyên nhân gián tiếp làm gia tăng nhiều tệ nạn xã hội và mầm móng phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với ị cáo để giáo dục ị cáo ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác iết tôn trọng pháp luật, tích cực tham gia phòng, chống tội phạm. [4 Về tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa ị cáo đã thành khẩn khai áo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với ị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: - Đối với 03 gói nylon không màu, có khoá kéo viền đỏ; 03 đoạn ống nhựa và 01 gói nhựa đều đã cắt lấy mẫu là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 5,9863 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong ì số 678, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ 4 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. - Đối với 01 túi xách màu hồng và 01 hộp màu xanh là vật không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Các vấn đề khác: Đối tượng tên Ba C đã án ma tuý cho H, do không xác định được nhân thân nên không có cơ sở để xử lý. Phạm Thành P khi chở Phan Thị Kim H, P không iết H cất giấu ma tuý trong túi xách nên Cơ quan điều tra không xử lý hình sự đối với P là có căn cứ. [7 Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của ị cáo và đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.