Bản án 16/2026/HS-STBản án 16/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiên hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Thị N thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú, Kết luận giám định, lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: tháng 09/2025, N mua của người đàn ông không quen biết 01 (một) móng Hồ và 02 (móng) Sư tử đưa về nhà cất dấu để làm trang sức phong thủy. Bị cáo không được nhà nước cho phép, có hành vi tàng trữ sản phẩm của động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ và là loài thuộc nhóm IB, loài động động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm có tên trong Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm; đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự thú; khi phạm tội đã 77 tuổi; bố chồng bị cáo (ông Đỗ Viết T2) là Liệt sĩ, bị cáo đang nuôi dưỡng mẹ chồng (bà Bùi Thị X) là vợ L sĩ, gia đình được tặng Bảng Gia đình Vẻ vang. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, không cần thiết phải cách ly 3 mà giao cho chính quyền địa phương, cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích. Xử phạt bị cáo với mức hình phạt như đại diện Viện kiếm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: bị cáo là người cao tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[3] Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy 04 (bốn) chiếc móng vuốt.

[6] Những vấn đề khác: không có căn cứ để xác minh làm rõ hành vi của người đàn ông bán móng vuốt cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí, nên miễn nộp án phí cho bị cáo.