Bản án 15/2026/HS-STBản án 15/2026/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trương Thị L thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú, Kết luận giám định, lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: ngày 18/9/2025 L mua của một người đàn ông 05 (năm) thỏi thuốc nổ Amonit AD1 đưa về cất dấu tại nhà Hồ Thị N (khối T, phường T, tỉnh Nghệ An) để sử dụng cho việc đánh bắt hải sản. Bị cáo không được cơ quan có thấm quyền cho phép, có hành vi tàng trữ, vận chuyển 1028g (một nghìn không trăm hai mươi tám gam) thuốc nổ Amonit AD1, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn công cộng và chế độ độc quyền, thống nhất quản lý vật liệu nổ của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ, vận chuyển trái phép vật liệu nổ" theo quy định tại khoản 1 Điều 305 của Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025 như cáo trạng truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đầu thú; bố bị cáo (ông Trương Quang T) được tặng Kỷ niệm chương Chiến sỹ bảo vệ thành cổ Quảng Trị năm 1972, được hưởng trợ cấp đối với người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học, mẹ (bà Lê Thị H) tham gia dân công hỏa tuyến, được hưởng trợ cấp một lần; bị cáo có 05 con nhỏ dưới 15 tuổi, trong đó có 01 con bị khuyết tật nặng. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Do đó, không cần thiết 3 phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương, tạo điều kiện cho bị cáo ở nhà để chăm sóc, nuôi dưỡng con cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích. Xử phạt bị cáo với mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: bị cáo có thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bố sung.

[5] Xử lý vật chứng: 0,824kg (không phẩy tám hai tư kilogam) thuốc nổ loại Amonit AD1 còn lại sau khi lấy mẫu giám định là chất cấm nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Những vấn đề khác: Bị cáo gửi vật liệu nổ tại nhà Hồ Thị N, N không biết nên không bị xử lý là đúng quy định pháp luật. Không có nhân thân, lai lịch và địa chỉ cụ thể của người đàn ông bán thuốc nổ cho L nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.