Bản án 15/2026/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn. Bị đơn có nơi cư trú cuối cùng tại Việt Nam và đăng kí hộ khẩu thường trú là phường T, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân khu vực 1 - Nghệ An thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại Điều 28; Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 470 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại số 292 ngày 02/12/2025 của Công an phường T, tỉnh Nghệ An và Công văn số 5048 ngày 27/11/2025 của Phòng Q, Công an tỉnh N và lời trình bày của ông Lê Duy T1 và bà Chu Thị T2 là bố mẹ ruột của anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1) thì có căn cứ xác định hiện nay anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1) đang cư trú tại nước ngoài và vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai nhưng thân nhân của anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1) cũng không cung cấp địa chỉ, tin tức của anh C1 cho Tòa án.

Do đó, việc anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1) vắng mặt thuộc trường hợp cố tình giấu địa chỉ, từ chối khai báo, từ chối cung cấp những tài liệu cần thiết. Anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1) đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa do đó căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1). 3

[2] Về nội dung: Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: - Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Thị T và anh Lê Viết C (tên gọi khác Lê Việt C1) là vợ chồng, kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, TP ., tỉnh Nghệ An ngày 28/04/2017.

Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh C1 là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Do kinh tế gia đình, anh C1 đi làm việc tại Đức từ năm 2019. Cuộc sống chung của vợ chồng dần bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, bất hòa, không tìm được tiếng nói chung từ đầu năm 2023, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay, không quan tâm chăm sóc nhau. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình, quan điểm sống không còn phù hợp. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã thông báo việc chị T yêu cầu ly hôn với anh C1 thông qua ông Lê Duy T1 và bà Chu Thị T2 là bố mẹ ruột anh C1 nhưng anh C1 cũng không có ý kiến gì, không đến Tòa án để làm việc nên cũng không đề ra được phương án gì để khắc phục tình trạng vợ chồng và chứng tỏ anh C1 cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm. Tại phiên tòa, chị T kiên quyết xin ly hôn, chứng tỏ tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị T yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 53, 56 Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận. - Về quan hệ con chung: Qua lời khai của chị T và kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy: Quá trình chung sống chị T và anh C1 có 01 con chung là cháu Lê Ngọc B C2 - sinh ngày 05/07/2018. Ly hôn chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả 01 con chung đến khi trưởng thành, anh C1 không có ý kiến gì. Xét nguyện vọng của chị T là chính đáng, cháu Bảo C2 là con gái, có nguyện vọng được ở cùng mẹ nên cần giao cháu Bảo C2 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành là phù hợp. Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho anh C1 do chị T không yêu cầu. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm. - Về quan hệ tài sản chung: Chị T và anh C1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Về án phí: Chị Chu Thị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.