Bản án 58/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, HĐXX nhận định:

[1]. Về tố tụng: Quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Đỗ Thị D có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân khu vực 11- Hải Phòng giải quyết ly hôn anh Phạm Duy N có đăng ký hộ khẩu tại xã Trường Tân, thành phố Hải Phòng nhưng đang cư trú tại Thái Lan, đây là tranh chấp phát sinh trong hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 38; khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự 2025, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 11- Hải Phòng. Người tham gia tố tụng: bị đơn (anh N) đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai tham gia phiên toà nhưng vắng mặt; căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung: Quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị D và anh Phạm Duy N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Quang Minh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là xã Trường Tân, thành phố Hải Phòng) vào ngày 01/12/2016 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị D, anh N chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không tìm được tiếng nói chung. Mặc dù đã 3 được hai bên gia đình hoà giải nhưng do anh chị không còn thiện chí tiếp tục sống cùng nhau nên đã sống ly thân nhiều năm; sau khi ly thân anh N đi lao động tại Thái Lan chị D cũng không biết, không ai quan tâm đến ai, điều đó thể hiện anh chị không muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Nay chị D xin ly hôn, anh N đồng ý; Hội đồng xét xử nhận thấy mục đích hôn nhân của chị D, anh N không đạt được, đời sống chung không còn tồn tại nên yêu cầu ly hôn của chị D là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận. Quan hệ con chung: Chị D và anh N có một con chung là Phạm Hữu M, sinh ngày 28/9/2015; chị D đề nghị sau ly hôn được tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng cháu M và tự nguyện không yêu cầu anh N cấp dưỡng tiền nuôi con; anh N đồng ý. Xét thấy sự thống nhất về người trực tiếp nuôi con sau ly hôn và trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con của anh chị đã rõ ràng, đảm bảo về mọi mặt cho con chung và phù hợp với nguyện vọng của cháu M; phù hợp với quy định tại Điều 58; khoản 2 Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận. Về tài sản chung, nợ chung, công sức: Chị D và anh N đều không yêu cầu, Hội đồng xét xử không phải giải quyết;

[3] Về án phí: Yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn (chị D) được chấp nhận, chị D phải chịu án phí sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.