Bản án 10/2025/HS-STBản án 10/2025/HS-ST

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Áp dụng pháp luật: Bị cáo Nguyễn Thị N thực hiện hành vi vào ngày 02/6/2025 và ngày 04/6/2025. Mặc dù quá trình điều tra, truy tố, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025 đã có hiệu lực pháp luật (kể từ ngày 01/7/2025), có sửa đổi, bổ sung Điều 251 và Điều 255 quy định về hình phạt nặng hơn nhưng để đảm bảo quyền có lợi cho người phạm tội, HĐXX áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xét xử đối với bị cáo N.

[2] Về hành vi phạm tội: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo, lời khai anh Phạm Đình D và người chứng kiến tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định số 344/KL-KTHS ngày 07/6/2025 và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 01/6/2025, Nguyễn Thị N mua 01 túi Methamphetamine của người đàn ông không quen biết tại thành phố Hải Phòng (không rõ địa chỉ cụ thể), mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 9 giờ ngày 02/6/2025, tại nhà trọ của mình ở thôn Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, thành phố Hải Phòng, N có hành vi chuẩn bị ma túy, bộ dụng cụ để bản thân và cho anh Phạm Đình D cùng sử dụng trái phép chất Methamphetmine. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 04/6/2025, tại cổng nhà trọ ở thôn Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, thành phố Hải Phòng, N đang cất giấu 02 túi Methamphetmine trong lòng bàn tay phải, mục đích mang lên khu vực cầu Quý Cao, xã Nguyên Giáp, thành phố Hải Phòng để bán thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Tổng khối lượng ma túy N cất giấu để bán xác định được là 2,783g Methamphetamine. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methamphetamine là dạng ma 5 túy tổng hợp, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng nhưng vì thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn dùng địa điểm nơi ở của mình, chuẩn bị dụng cụ và cung cấp chất ma túy cho anh D và bản thân cùng sử dụng; ngoài ra vì mục đích kiếm lời bị cáo đã chia tách số ma tuý còn lại thành nhiều túi nhỏ để dễ bán cho người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Xét về hành vi bị cáo cho anh D sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Xét về hành vi và trọng lượng ma tuý để bị cáo bán kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11- Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về 02 tội và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo làm mất trật tự trị an trên địa bàn khu vực

11. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến con người và sự an toàn của xã hội, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo N không có tiền án tiền sự, nhưng nhân thân đã 1 lần vào năm 2016 bị xử phạt về hành vi bán dâm nên xác định là người có nhân thân xấu. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm nhiều tội, HĐXX áp dụng Điều 55 Bộ luật hình để tổng hợp hình phạt. Do tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo; HĐXX thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo nghề nghiệp không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma tuý hoàn lại sau giám định là chất nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng và các vật thu gữ được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1, T2, T3 đều xác định là công cụ phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội; căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX tịch thu cho tiêu huỷ. Cụ thể: - Trong phong bì T1 có: 0,168g Methamphetamine; 02 túi nilon màu trắng viền khoá màu xanh; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng, quấn băng dính đen; 01 vỏ phong bì ký hiệu M1. 6 - Trong phong bì T2 có: 0,203g Methamphetamine; 01 ống hút nhựa màu tím; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khoá màu đỏ; 08 túi nilon màu trắng viền khoá màu đỏ; 02 vỏ túi nilon viền khoá màu xanh; 01 vỏ phong bì ký hiệu M2; 1,067g Methamphetamine; 02 đoạn ống hút nhựa; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khoá màu đỏ; 0,981g Methamphetamine; 08 vỏ túi nilon màu trắng viền khoá màu xanh, 01 đoạn ống hút nhựa màu tím; 01 đoạn ống hút nhựa màu đỏ; 01 vỏ túi nilon màu trắng viền khoá màu đỏ. - Trong phong bì T3 có: 01 chai nhựa có nhãn Sting, nắp chai màu đỏ đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 ống hút nhựa màu đen, lỗ còn lại gắn 01 coóng thuỷ tinh; 01 đầu đốt bằng kim loại; 01 bật lửa gas màu đỏ.

[7] Về các vấn đề khác: Người đàn ông tên Chiến bán ma túy cho bị cáo ngày 01/6/2025 tại TP Hải Phòng; do lần đầu gặp Chiến vào đêm tối nên bị cáo không nhớ đặc điểm, không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể. Do vậy không xác định được Chiến là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý. Ông Nguyễn Đức C cho bị cáo thuê nhà nhưng không biết việc bị cáo tổ chức cho D sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của anh Phạm Đình D vào ngày 02/6/2025, Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định số 229/QĐ-XPHC ngày 26/8/2025 về xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[8] Về án phí: bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.