Bản án 558/2025/HNGĐ-STVụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Tóm tắt nhanh
Trích nguyên văn đoạn đầu phần Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15; - Căn cứ các Điều 19, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu…
Nhận định của Tòa án
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật: xét đơn xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, có cơ sở xác định đây là vụ án hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn”; bị đơn là ông Phạm Văn T có nơi cư trú tại XX, phường Tân Tạo (trước đây là phường Tân Tạo A, quận Bình Tân), Thành phố Hồ Chí Minh.
Do đó, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15.
[2] Về thủ tục tố tụng: trước khi mở phiên tòa, bà Nguyễn Thị H có đơn xin vắng mặt, ông Phạm Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị H và ông Phạm Văn T. 3
[3] Về nội dung: xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H đối với ông Phạm Văn T, qua lời trình bày của bà Nguyễn Thị H thì trong quá trình chung sống, vợ chồng ông bà đã phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không thể hàn gắn được. Ông Phạm Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại các phiên hòa giải và phiên tòa, không đưa ra được ý kiến của mình về việc hàn gắn quan hệ vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy quan hệ vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị H và ông Phạm Văn T không còn khả năng để hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở để chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị H.
[4] Về con chung: có 02 con chung tên Phạm Anh Q, sinh năm 2005 và Phạm Quang Đ, sinh năm 2006, đều đã trưởng thành. Nên không xét.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: bà Nguyễn Thị H xác định về tài sản chung tự thỏa thuận; về nợ chung và nghĩa vụ dân sự khác: không có; không ghi nhận được ý kiến của ông Phạm Văn T, nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về án phí: bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn theo quy định của pháp luật.
[7] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 9 – Thành phố Hồ Chí Minh là phù hợp quy định của pháp luật, nên thống nhất.
Quyết định
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15; - Căn cứ các Điều 19, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình; - Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi năm 2014, Tuyên xử: I. Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị H.
1. Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị H được ly hôn ông Phạm Văn T. Giấy chứng nhận kết hôn số 79, quyển 1/2015 do Ủy ban nhân dân xã Hoằng Thanh (trước đây là xã Hoằng Phụ, huyện Hoằng Hóa) tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 01 tháng 09 năm 2015 không còn giá trị pháp lý.
2. Về con chung: có 02 con chung tên Phạm Anh Q, sinh năm 2005 và Phạm Quang Đ, sinh năm 2006, đều đã trưởng thành. 4
3. Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị H xác định tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không ghi nhận được ý kiến của ông Phạm Văn T, nên không xét.
4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0076866 ngày 02 tháng 4 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị H đã nộp đủ tiền án phí. II. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.